[嘤杯选拔赛]博物馆着火，救猫？救名画？

nanasesakura

“嘤杯”   辩论赛

第一届选拔赛

辩题：博物馆着火，救猫？救名画？

详细规则见帖

“嘤杯”系列辩论赛近期举办

https://danm8.com/forum.php?mod=viewthread&tid=130476&fromuid=26806

辩手的基本素养：

1.在本次选拔赛能够清晰表达自己的观点，并引用自身经历、典型事例加以说明

2.语言逻辑清晰，文字排版清晰，就事论事，表达自己的观点、反驳对方的观点

3.对题目有独到见解，多思考、多交流，深入、升华主题，多思考论题本质内容

4.有良好的应变和表达能力，能够在对手反驳后迅速总结、整理论点，然后反驳

流程：自选辩题，选择至少一个论点进行论述，论述可以引用事例、比喻、联想、经历等自由发挥

审核标准：两个论点、逻辑清晰、说服力强、事例生动

对于逻辑性强、风格幽默热闹的辩词一个论点也能通过

通过人员发放“嘤杯”辩论赛专属荣誉勋章，成为正式辩手、参与正式赛

本期选拔至7月15号结束

主裁判员：@小白鸽子（点评辩词、选拔正式辩手、发放奖励）

夏目点点

艺术的价值是生命创造的，生命无价，选择救猫咪是因为相对于冷冰冰的艺术品，它是鲜活的，你可以有机会去拯救它，从而使生命得以存活。可能因为我的无知我不太懂艺术品的价值，但我只知道生命是无价的，是最可贵的。
或者再俗一点，选择救猫咪我和猫咪生存几率会很大，


而选择去搬运一幅画或者其他艺术品，在路途中受到损害以至于拯救艺术品和不去拯救都同样失去了价值，也同样是因为它会使我遇到的障碍变大，我存活的几率也会变小。

其实看到网上还有一些辩驳的点就是把猫咪换成蟑螂蚂蚁之类的还会去救嘛，其实这样的反驳就没有意义了，蚂蚁蟑螂去救的可能性可控性太小了，我们可能不会在这么紧急的时间里去地上仔细寻找这么微小的生物嘛，而选择救猫咪是可控的可掌握的。

独独独

研究表明人体内大约有40-60万亿个细胞，一只猫身上的细胞数量可能有五分之一，这么多细胞在同一生物体内有组织，有秩序地行使着嗅觉，听觉，视觉，感觉等功能，会发呆会撒娇会卖萌，而且还有切实感受的温度，可以让我们笑让我呢哭甚至让我们哭笑不得，这样一个鲜活的生命，难道不是一件艺术品吗？
好，既然名画和猫都是艺术品，那我们救那个，救容易救的那个——救有把握完完整整把它带出去那个。
一个猫咪，我们把它抱在怀里，冲出火场的路上，可能会遇到有横梁掉下来，火势可能会突然变大，这时，我仍可以紧紧的抱着小猫，甚至用自己的身躯保护它。
而名画，博物馆展览的名画，一般都比我个头大，我两手捧着它，跑到后面，都不知道是我救它还是它救我了。