[嘤杯选拔赛]博物馆着火，救猫？救名画？

nanasesakura

“嘤杯”   辩论赛

第一届选拔赛

辩题：博物馆着火，救猫？救名画？

详细规则见帖

“嘤杯”系列辩论赛近期举办

https://danm8.com/forum.php?mod=viewthread&tid=130476&fromuid=26806

辩手的基本素养：

1.在本次选拔赛能够清晰表达自己的观点，并引用自身经历、典型事例加以说明

2.语言逻辑清晰，文字排版清晰，就事论事，表达自己的观点、反驳对方的观点

3.对题目有独到见解，多思考、多交流，深入、升华主题，多思考论题本质内容

4.有良好的应变和表达能力，能够在对手反驳后迅速总结、整理论点，然后反驳

流程：自选辩题，选择至少一个论点进行论述，论述可以引用事例、比喻、联想、经历等自由发挥

审核标准：两个论点、逻辑清晰、说服力强、事例生动

对于逻辑性强、风格幽默热闹的辩词一个论点也能通过

通过人员发放“嘤杯”辩论赛专属荣誉勋章，成为正式辩手、参与正式赛

本期选拔至7月15号结束

主裁判员：@小白鸽子（点评辩词、选拔正式辩手、发放奖励）

虎啸

能放在博物馆里的名画自然不是普通的画，它所存在的价值不仅仅是金钱，更多的是文化，是传承，是历史，若丢失就等于断了一段文化的传承。而对于一只猫，它可能是价值上千上万的猫，但远远比不上一幅名画的价值，猫的寿命不长，猫活了十几年老死病死，谁会记得，或许它的主人会记得，可是若干年以后呢，对这个世界影响微不足道。

虎啸

能放在博物馆里的名画自然不是普通的画，它所存在的价值不仅仅是金钱，更多的是文化，是传承，是历史，若丢失就等于断了一段文化的传承。而对于一只猫，它可能是价值上千上万的猫，但远远比不上一幅名画的价值，猫的寿命不长，猫活了十几年老死病死，谁会记得，或许它的主人会记得，可是若干年以后呢，对这个世界影响微不足道。

虎啸

哦吼，不小心连发两条

saborino

不救名画感觉会很遗憾，
不救猫感觉过不去心理那道坎……

狡兔

saborino 发表于 2020-6-29 20:07

毕竟你的头像是猫咪【笑哭】

saborino

狡兔 发表于 2020-6-29 20:37

哎呀，暴露了(*/ω＼*)

夏目点点

艺术的价值是生命创造的，生命无价，选择救猫咪是因为相对于冷冰冰的艺术品，它是鲜活的，你可以有机会去拯救它，从而使生命得以存活。可能因为我的无知我不太懂艺术品的价值，但我只知道生命是无价的，是最可贵的。
或者再俗一点，选择救猫咪我和猫咪生存几率会很大，


而选择去搬运一幅画或者其他艺术品，在路途中受到损害以至于拯救艺术品和不去拯救都同样失去了价值，也同样是因为它会使我遇到的障碍变大，我存活的几率也会变小。

其实看到网上还有一些辩驳的点就是把猫咪换成蟑螂蚂蚁之类的还会去救嘛，其实这样的反驳就没有意义了，蚂蚁蟑螂去救的可能性可控性太小了，我们可能不会在这么紧急的时间里去地上仔细寻找这么微小的生物嘛，而选择救猫咪是可控的可掌握的。

黛丽特尔

我果然擅长推卸责任。火焰肆虐，只有我自己站在火场中，我为什么要让自己的生命受到危险，去拯救一幅画、一只猫？(有待补充)

酌

我先来发一张图，解释一下嘤的含义。
选择救名画，因为历史遗物的价值很高，个人认为，其价值之高超过了一只猫，也许你会认为生命无价，换个角度想，如果真的失火了，而猫是一个生命，连他都逃不出来，证明他一定在火的深处，曾经有人做过一个实验，如果博物馆失火，你要救哪一幅画？是蒙娜丽莎，还是卢浮宫的画像？正确的答案是，选择救离自己最近的一幅画，所以，如果救画的话，可以选择距离的远近，而如果选择救猫，则无法判断距离，可能会造成自身的损害，以至于最终葬身火场。